Strakonická televize

Přehraj video

Redaktor: Martina Vaněčková
Kamera: Jaroslav Landsinger, Rostislav Švarc

Řezník Karel Staněk z Volyně je podle strakonického soudu vinen za ublížení na zdraví a neposkytnutí pomoci v případě smrti Eriky Kodymové. Soudkyni Heleně Mörtlové stačily nepřímé důkazy k tomu, aby uložila nepravomocný trest tři roky vězení s dozorem a zákaz řízení motorových vozidel na šest let.
Po dvou a půl roce, kdy pár minut po dopravní nehodě zemřela patnáctiletá Erika Kodymová, padl první, nepravomocný verdikt. Na smutný večer matka Eriky nikdy nezapomene: „Sedmého února navečer jsem připravovala večeři. Dcera mě poprosila, jestli by si mohla jít dobít kredit a koupit si nějaké velké bonbony do školy, protože za tři dny měla mít narozeniny. Byla moc hodná, vlastně dalo by se říct výjimečná. Chtěla se vyučit aranžérkou, bohužel se jí to nesplnilo.“ Erika se domů vracela po silnici, v nesprávném pravém pruhu vozovky, kudy chodívá mnoho místních lidí, ačkoli vede protilehlou stranou ulice chodník. To byla osudová chyba: "Já jsem se připravovala, že se oblečeme a půjdeme se po ní kouknout, ale v ten moment, bylo asi za pět minut půl sedmé, se mezi dveřmi se objevil syn a strašně křičel, že se něco stalo. A za ním stál policista...,“ vzpomínala matka Eriky Pavlína Rejthárková.
Žaloba tvrdila, že řidič nákladního vozu Peugeot Boxer Eriku srazil tak, že spadla na silnici, řidič ji musel objet, protože tělo nebylo přejeto. Pak měl její tělo odnést a opřít o stěnu nejbližšího domu. Z místa poté ujel a dívce nepomohl. Jenže znalci z Vysokého učení technického v Brně tvrdí, že automobil dívku nabral pravou přední částí a hranou a odmrštil jí až do místa, kde byla nalezena. Tělo prý letělo vzduchem po dráze 11,5 metru. I tak ale s tělem někdo musel pohnout, protože určitě nepadlo do sedu, ve kterém bylo nalezeno. Obhajoba okamžitě upozornila, že toto od počátku tvrdí právě manželka řezníka Eva, která se k činu doznává s tím, že si myslela, že na auto spadla větev, proto pokračovala v jízdě. A na místo se vrátila později s manželem, který na dívku sáhl, a jen proto měl na ruce její krev. "On to vozidlo neřídil, ty důkazy o tom hovoří jednoznačně," tvrdí advokátka odsouzeného Jitka Třeštíková. Proti Evě Staňkové ale nejsou žádné důkazy a jejímu doznání neuvěřil soud ani matka Eriky, která řekla: „Pro mě by bylo určitě snažší, nebo lépe bych se s tím vyrovnala, kdyby ten člověk, který tu nehodu způsobil, se zachoval jako chlap a ne jako zbabělec. Tím mně ubližuje, nejenom mně, ale celé rodině.“
Soudkyně při vyhlášení rozsudku žádným způsobem neřešila křivou výpověď Staňkové. Opřela se o nepřímé důkazy, jako jsou nalezené střepy a dále DNA Eriky na ruce a kalhotech Staňka. Žalobce v závěrečné řeči použil i časovou demonstraci. Kriminalisté totiž provedli pokus na čas - Eva Staňková navigovala řidiče, a ten dělal takové úkony, jako ona toho večera. Pokus ukázal, že by se Staňková v místě nehody s Erikou vůbec nesetkala. Rozsudek se ale opírá i o to, že krev uvnitř vozu jednoznačně patřila Erice. Znalci to však nepotvrdili. "Já si počkám na písemné odůvodnění rozsudku. V podstatě jsem v celku v klidu. Došlo k chybnému výkladu expertízy ze strany soudu. Takže nedá se nic dělat, rozsudek není pravomocný, podáváme odvolání," uvedla advokátka odsouzeného Jitka Třeštíková.
Žaloba, která žádala trest 2,5 roku vězení, naopak s verdiktem souhlasila. "Jsem spokojený, protože mému návrhu bylo vyhověno ve své podstatě ještě nad rámec než jsem požadoval, takže i z toho důvodu jsem se vzdal práva odvolání," vysvětlil státní zástupce Michal Koman.