Strakonická televize

Strakonický soud se začal zabývat kauzou zpronevěr a podvodů zmocněnce a prokuristy realitní kanceláře. Pětatřicetiletý Jiří Novák se zpovídá ze škody přesahující 2,5 milionu korun, za což mu hrozí až osm let vězení. Novák měl s dodržování zákonů už dříve problémy: v tzv. opisu rejstříku trestů, který vypovídá o jeho trestní minulosti, má zatím pět záznamů. I to je možná důvod, proč se před zahájením tohoto soudního líčení ukrýval.

Na Jiřího Nováka, zmocněnce a prokuristu realitních kanceláří, byl v srpnu 2007 vydán příkaz k zatčení, protože se nedostavil k líčení ve své věci v květnu ani v říjnu loňského roku. Dopaden byl 3. ledna v Praze, den poté, co pátrací relaci o něm odvysílala Česká televize. Vzápětí Novák putoval do vazby a soudní líčení mohlo být minulý týden zahájeno.

Klienti a obžaloba tvrdí, že si Novák peníze z prodeje nemovitostí ponechal. Obalamutil své klienty ve chvíli, kdy si od něj měli peníze přebírat. Přijel totiž bez financí, zato s formulářem o převzetí peněz. Klienti tušili problém, ale mysleli, že přistoupením na jeho žádost si zajistí vyplacení peněz v budoucnu. Podepsali proto dokumenty o převzetí peněz, které mu následně "půjčili". Tím však o ně definitivně přišli. Obžalovaný Jiří Novák tvrdí, že mu tyto peníze ale jeho klienti půjčovali ochotně a bez nátlaku. Třeba důchodci, kterým prodal dům, mu půjčili utržený milion korun, stejně jako další klientka mu za stejných podmínek poskytla 450 000 Kč. Podle obžalovaného si tedy poškození svoje problémy přivodili sami: půjčovat mu prý nemuseli a tak vlastně nechápe, jak je možné, že mají finanční problémy například i se zaplacením daně z prodeje nemovitosti. "Já vím, že něco splácí, ale nevím proč ji splácí, když pán peníze dostal," uvedl Novák u soudu.

Advokáta poškozených zajímalo, na co si Novák peníze od svých klientů půjčoval. Odpověď byla taková, že potřeboval zhodnotit dům v Nových Kestřanech. O situaci klientů, kterým zbyla jen směnka o půjčce, vypovídá to, že věc postoupili specialistům na pohledávky. Novák se před soudem hájil: "A vlastně potom jsem se dozvěděl, že ona (klientka, které nesplácel "půjčku"- pozn.redakce) tu smlouvu postoupila nějaké firmě, nějaké agentuře, která to po mně začala vymáhat, a to jak ve Strakonicích, tak i v Praze mě několikrát navštívili." Na adresu dalšího klienta, kterému nesplácel, taky řekl: „Je to asi rok, rok a půl, mě začala nahánět nějaká pražská agentura, že od něj tuto pohledávku odkoupili.“

Obžaloby obsahují i dva případy nezaplacených aut, neplnění platebního rozkazu u klienta ve výši 300 000 Kč a neplatnou zástavu 202 000 Kč. Do problémů se dostala i tchyně obžalovaného, přes jejíž účet se jedna transakce uskutečnila, takže je obžalována ze spolupachatelství. Soud pokračuje v březnu.

Redaktor: Martina Vaněčková