Strakonická televize

Přehraj video
Minulý týden schvalovali zastupitelé na svém jednání mimo jiné i závěrečný účet města za rok 2010. Z devatenácti přítomných pro něj hlasovalo 14 zastupitelů, dva byli proti a tři se zdrželi. Diskuze o závěrečném účtu ročního hospodaření města Strakonice a jím zřizovaných a založených organizací za rok 2010 se na posledním zasedání zastupitelů přeměnila v názorový střet politických rivalů. „Je to vlastně materiál, který se každoročně předkládá zhruba v tomto období k projednání zastupitelstvu města, a vlastně mapuje rok zpátky celkové hospodaření města včetně subjektů městských, to znamená všech těch organizací, které město zřizuje.
A je to vlastně materiál, který dává na vědomí zpětně zastupitelům informaci o tom, jak město hospodařilo, včetně těchto jeho subjektů,“ vysvětlil starosta Strakonic Pavel Vondrys. Podle šéfa strakonických občanských demokratů Radka Chvosty, který si zprávu důkladně prostudoval, je závěrečný účet města ve své podstatě souhrnem toho, co se v minulém období událo. Podle něj se potvrzuje zadlužení města a to, co v předvolebním klání deklaroval. A dále řekl: „Druhým zásadním rozporem, který vidím, je to, že rada města, dle mého názoru, hlasuje v rozporu s usnesením zastupitelstva města a odsouhlasuje vícepráce v hodnotách, které přesahují celkovou hodnotu hlasování, které jim svěřilo zastupitelsvo města. To je základní důvod, proč jsem pro závěrečný účet hlasoval ne, že neschvaluji, protože bez výhrad skutečně tento závěrečný účet města z mé strany není.“ Starosta ovšem uvedl, že součástí materiálu je i zpráva, kterou zpracovávali auditoři města a ti posuzovali, zda byly všechny věci provedeny správně, v souladu s platnou legislativou a účetními předpisy. Podle něj tedy vyjma některých drobností auditoři v podstatě konstatovali, že kontrolované věci byly v pořádku. „A diskuze, která se odehrála kolem závěrečného účtu, byla diskuze, která mířila trošku někam jinam. Protože závěrečný účet je, jak už jsem říkal, ohlédnutí zpátky za tím proběhlým rokem, tam už se nedá v podstatě nic měnit, a debatovat o tom, jaké to bude nejenom v letošním roce ale i v budoucích letech, to je potřeba nad rozpočtovým výhledem, který v současné době vedení radnice nechává zpracovávat, a o tom se určitě v budoucnu na zastupitelstvu budeme bavit. Ale to je prostě jiná záležitost,“ zdůraznil Vondrys. Chvosta ještě doplnil: „Do budoucna je to o tom, abychom hráli otevřenou fér hru, abychom prezentovali čísla tak, jak skutečně jsou, neschovávali jsme se za něco, co možná bude a možná nebude. Prostě abychom hráli naprosto otevřenou hru směrem k občanům, a říkali a popisovali věci tak, jak jsou.“ (mav)